非強制檢定與強制檢定的主要區(qū)別在于：強制檢定由政府計量行政部門實施監(jiān)督管理，而非強制檢定由使用單位自行依法管理，政府計量行政部門進行監(jiān)督檢查；就檢定渠道而言，強制檢定由政府計量行政部門指定的計量檢定機構執(zhí)行，而非強制檢定則由本單位執(zhí)行或送其他計量檢定機構執(zhí)行，因而檢定渠道可能是不固定的，具有靈活性；強制檢定的檢定周期由執(zhí)行強制檢定的計量檢定機構規(guī)定，而非強制檢定的檢定周期可在計量檢定規(guī)程允許的前提下，由使用單位確定并保證實行；就規(guī)范的強制性而言，強制檢定的規(guī)定屬于強行規(guī)范或命令規(guī)范，非強制檢定的規(guī)定屬于任意規(guī)范或允許規(guī)范。

    根據我國現行法律法規(guī)的要求，非強制檢定的計量器具也應按照一定的周期進行檢定。我們認為，檢定的對象是企業(yè)生產、科研、經營管理所需的強制檢定和非強制檢定的測量裝置，并非完全是計量法明確規(guī)定的強制檢定的測量裝置。認證審核時，如果國家有計量檢定系統(tǒng)和計量檢定規(guī)程，而企業(yè)未制定校準規(guī)范，審核員要求其自行檢定(最高計量標

準器經考核合格)和送法定部門

進行檢定是正確的。

    GB／T 19001標準的1.1b)指出，“……包括體系持續(xù)改進的過程以及保證符合顧客與適用的法律法規(guī)要求……”這里所說的適用的法律法規(guī)，指不同的組織在生產(服務)經營中的一切活動，必須在現行法律法規(guī)所要求的范圍內進行，當然包括《中華人民共和國計量法》和其他經濟法律法規(guī)。

    組織按GB／T 19001標準要求建立質量管理體系，所有的過程均應符合標準要求和現行法律法規(guī)的規(guī)定，所以，認證審核時要求受審核方對其使用的測量裝置進行檢定是正確的，并非偏離標準。

    從經濟成本考慮，若企業(yè)已取得自行開展檢定的資質，且最高計量標準器合格有效，檢定員資格與數量滿足要求，企業(yè)就沒必要浪費大量財力和人力編制校準規(guī)范了。對測量裝置采取檢定的方法是可行的，不會給組織造成經濟損失。

    企業(yè)未建標(計量標準器)，但國家有現行有效的計量技術法規(guī)(量傳系統(tǒng)、檢定規(guī)程)，企業(yè)使用的測量裝置大部分是通用測量設備，為滿足ISO 10012：2003標準、顧客與產品的要求，企業(yè)應該采取檢定的方式管理測量裝置。

    綜上所述，從國家現行法律法規(guī)的規(guī)定可以看出，非強制檢定的測量裝置并不等于校準的范圍，非強制檢定也是檢定的組成部分。

    二、校準

    校準應按形成文件的間隔和校準規(guī)范進行。校準使用的對應標準應能溯源到國際標準或國家計量基(標)準，校準結果應形成文件。由外部完成校準時，應選擇具備承擔校準資格(包括校準項目資格)的機構進行。相對檢定的法制性來說，校準是一個組織技術管理的自主行為，組織宜在如下情況下選擇校準的方式對其測量設備進行管理：

    ①無現行國家計量檢定系統(tǒng)和計量檢定規(guī)程的測量裝置，無法進行檢定，但組織仍需保證其測量結果滿足測量要求。

    ②當使用要求與計量檢定規(guī)程規(guī)定的檢定方法不一致時，如板材與線材企業(yè)的產品測量，只需要外徑千分尺的某一點示值滿足要求即可，而沒必要按檢定規(guī)程JJG21-1995的規(guī)定對千分尺的示值誤差進行全程檢定，可根據生產的要求采取校準的方式。

    ③測量精度要求較低時，如某企業(yè)對鑄造毛坯的檢驗要求為±O.2mm，使用的游標卡尺就沒必要按JJG30-2002的要求配置，選擇一些示值誤差達不到要求的也可以，但為保證產品質量要求，可采取校準的方式。

    ④在生產設備上安裝測量設備，拆裝后難以恢復原狀的，也應采取校準的方式。

    ⑤企業(yè)自身無檢定條件，而送檢會產生較大差旅、運輸費用時，或測量裝置規(guī)格多、數量少造成檢定成本較大時，也可采取校準的方式。

    總之，如何正確使用校準或檢定兩種控制手段，以及在認證審核中如何正確掌握標準并作出合理判定，應將我國現行計量法律法規(guī)的規(guī)定，組織內外部環(huán)境的制約，組織生產經營的需求，以及合理的經濟成本等諸多因素結合起來加以考慮。